當(dāng)前位置：首頁(yè) ? 政策動(dòng)態(tài)
在環(huán)保督查雷厲風(fēng)行、如火如荼開(kāi)展的同時(shí)，不少商品價(jià)格的確出現(xiàn)了一定程度的上漲。但產(chǎn)品價(jià)格的變化并不取決于環(huán)保督查一個(gè)方面，因此，“抓環(huán)保導(dǎo)致原材料漲價(jià)”是個(gè)偽命題。絕不能因治污的“陣痛”而縱容治污的“長(zhǎng)痛”
中央環(huán)保督察巡視自2015年底開(kāi)展以來(lái)，以猛藥去疴的決心和壯士斷腕的勇氣，對(duì)污染采取了“零容忍”的鐵腕治理措施，兩年內(nèi)覆蓋了全國(guó)31個(gè)省區(qū)市，超過(guò)1.5萬(wàn)人被問(wèn)責(zé)，在治理污染方面的成效有目共睹，受到廣大群眾的高度評(píng)價(jià)。但與此同時(shí)，“環(huán)保督查導(dǎo)致漲價(jià)潮”的說(shuō)法也甚囂塵上。
“抓環(huán)保導(dǎo)致原材料漲價(jià)影響經(jīng)濟(jì)”情況是否存在?環(huán)保高壓是否到了企業(yè)難以承受的程度?
不可否認(rèn)，在環(huán)保督查雷厲風(fēng)行、如火如荼開(kāi)展的同時(shí)，不少商品價(jià)格的確出現(xiàn)了一定程度的上漲。比如，在一些地區(qū)，與環(huán)保關(guān)系較為密切的家居建材、基礎(chǔ)化工、塑料等行業(yè)，紛紛以限制產(chǎn)能、原材料供應(yīng)短缺為理由，抬高商品和服務(wù)的價(jià)格。據(jù)報(bào)道，有的地區(qū)自環(huán)保督察以來(lái)，水泥的價(jià)格上漲幅度在每噸30元至50元，砂石的價(jià)格已突破每噸200元，需現(xiàn)金采購(gòu)且“有價(jià)無(wú)貨”。
但是，透過(guò)這些表象深入分析可以發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)品價(jià)格的變化主要由供需關(guān)系決定，影響因素甚多，并不取決于環(huán)保督查一個(gè)方面。為“環(huán)保督查漲價(jià)論”搖旗吶喊的大多是企業(yè)主，他們借“環(huán)?！敝小皾q價(jià)”之實(shí)，算的是個(gè)人盈利的“經(jīng)濟(jì)賬”，卻忽視了社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的“生態(tài)賬”，“抓環(huán)保導(dǎo)致原材料漲價(jià)”是個(gè)偽命題。
環(huán)境污染是人民群眾長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。過(guò)去多年以來(lái)，一些違法違規(guī)排污企業(yè)大幅壓縮環(huán)保成本，甚至根本不在環(huán)保方面投入，導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)”，獲得了比嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保政策企業(yè)更高的利潤(rùn)，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，也阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，更導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化。
因此，絕不能因治污的“陣痛”而縱容治污的“長(zhǎng)痛”，政府更要堅(jiān)定鐵腕治污決心，加大環(huán)保倒逼力度，凈化市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，打贏(yíng)生態(tài)環(huán)境的保衛(wèi)戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型升級(jí)的持久戰(zhàn)。
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
粵ICP備17049041號(hào)-1
